Retranscription des premières minutes du podcast :
- C'est normal.
- Les vraies voix Sud Radio, le grand débat du jour.
- Il faudra une nouvelle loi immigration pour adapter un certain nombre de dispositions.
- Et probablement que la présence de députés en nom du Rassemblement National, de ce premier groupe à l'Assemblée, pousse sans doute les gens qui sont au pouvoir et qui n'ont pas gagné les élections à entendre le message des gens.
- Je pense qu'avant de dire qu'il faut une nouvelle loi, il faut peut-être nous expliquer ce qu'il y aurait dans la loi en question.
- Bruno Retailleau, par exemple, met sur la table une proposition qui doit permettre de faciliter la prolongation de détention des étrangers en situation irrégulière dans les centres de rétention administratifs.
- Ce qui compte, c'est moins de savoir si on fait ou pas une loi.
- Ce qui compte, c'est peut-être de savoir ce qu'on veut mettre dedans.
- Et la porte-parole du gouvernement annonce donc une nouvelle loi immigration pour l'année prochaine.
- Cette nouvelle satisfait donc les LR, mais agace le camp macroniste.
- Ça n'est pas une priorité, répond Gabriel.
- Total, moins d'un an après le précédent texte sur le sujet.
- Alors parlons vrai.
- Est-ce que nos lois sont par nature impuissantes, puisqu'inférieures aux lois européennes ? Est-ce qu'une telle loi est un leurre ? Car elle pourrait faire imploser la minorité.
- On n'ose pas parler de majorité relative.
- Et à cette question, une nouvelle loi immigration vous semble-t-elle prioritaire ? Vous dites oui à 76%.
- Vous pensez que c'est prioritaire ou vous pensez que ça ne sert à rien ? Audatons vos appels.
- Et les vrais voix aussi au 0826 300 300.
- Et notre invité pour en parler, Jacqueline Eustache-Bregnaud, est avec nous.
- Sénatrice LR, membre de la commission Paris-Terre-Mix, lors de la dernière loi émigration.
- Madame la sénatrice, merci d'avoir accepté notre invitation, en tout cas.
- Sur cette proposition, vous qui aimez beaucoup Bruno Retailleau, mon cher Philippe Bigeard.
- Absolument, mais là je rejoins le point de vue de madame la sénatrice.
- Premier point, je trouve étrange l'attitude des ministres, de tel ou tel ministre qui constate qu'il n'y a la loi...
- Le projet d'immigration en 2025 n'est pas prioritaire.
- Elle appartient, oui ou non, à un gouvernement.
- Gabrielle Attal, mue par des dessins plus partisans, considère aussi qu'elle n'est pas prioritaire.
- Elle est prioritaire et on ne peut pas reprocher au gouvernement de mettre en œuvre ce qu'il a toujours annoncé.
- Puisque la loi immigration qui a été votée à l'époque est très incomplète, inachouée, parce qu'elle n'est pas prioritaire.
- Par rapport, par exemple, à ce que souhaitait Bruno Retailleau.
- Je trouve que c'est tout à fait normal de la mettre sur le chantier en 2025.
- Françoise de Gouin.
- Non, je pense que c'est de la poudre de perlimpinpin.
- C'est bien sûr la course à l'Ethiopie qui est lancée avec le RN.
- Et d'ailleurs, Jordan Bardella, laissez-moi finir, soyez sympa.
- Ce matin, Jordan Bardella a annoncé un référendum.
- Il faut juste expliquer à Bruno Retailleau qu'on ne court...
Transcription générée par IA
