Retranscription des premières minutes du podcast :
- Sous la radio, 7 heures, juste. Parlons vrai.
- Les informations avec Laurie Leclerc. Bonjour, Laurie. Bonjour, Jean-Jacques. Bonjour à tous.
- La proposition de loi qui dérange toute la classe politique, qui condamne le texte de loi de la France insoumise visant à supprimer le délit d'apologie du terrorisme du code pénal. Les autres titres de l'actualité, Laurie.
- La semaine décisive pour le procès des viols de Mazan. Les réquisitions débutent aujourd'hui contre les 51 accusés.
- La 69 entre Toulouse et Castres. Le chantier pourrait-il être suspendu par la justice ? Le tribunal administratif examine aujourd'hui les recours des opposants.
- Et puis nouveau trophée pour Antoine Dupont. Le demi-de-mêlée vient d'être sacré meilleur joueur de l'année en rugby à 7.
- La France insoumise veut abroger le délit d'apologie du terrorisme du code pénal, le sortir du code pénal.
- Il a été créé, ce délit, en 2014 par François Hollande.
- Réaction de gauche à droite, Maxime Trouleau, et de la France insoumise elle-même qui se justifie.
- Oui, par la voix de Mathilde Panot, présidente du groupe LFI à l'Assemblée hier, qui explique vouloir réorienter ce délit et non juste le supprimer. Explication.
- Ce que nous dénonçons, c'est justement que ce soit dans le code pénal et non plus dans le droit de presse.
- Donc nous n'abrogeons pas le délit d'apologie du terrorisme. Nous le remettons dans le droit de presse.
- Comme c'est le cas pour l'apologie de crimes de guerre.
- Je trouve incroyable qu'on explique partout que nous sommes en train d'abroger le délit d'apologie du terrorisme.
- Nous sommes en train de le remettre au bon endroit. Et ce n'est pas juste la France insoumise qui dit cela, puisqu'il y a un rapport de l'ONU qui dénonce en France l'instrumentalisation du délit d'apologie du terrorisme contre les voies pour la paix.
- Mathilde Panot hier sur BFM. Et cette clarification qui ne convainc pas grand monde.
- Difficile de faire plus ignoble, a réagi le ministre de l'Intérieur Bruno Retailleau.
- Gabriel Attal s'est lui fendu d'un courrier.
- Pendant ainsi à ses collègues socialistes, écologistes, communistes, à se désolidariser de la France insoumise, une limite fondamentale a été franchie, écrit-il.
- François Hollande, lui, à l'origine de cette création, alors qu'il était président de la République, explique que cette initiative crée une confusion pour mieux exonérer de leurs responsabilités des personnalités qui utilisent la cause palestinienne à des fins provocatrices.
- Réponse enfin de Boris Vallaud, président du groupe PS à l'Assemblée hier sur Inter.
- Si votre question, c'est de savoir si nous soutenons cette proposition, d'abrogation, nous ne la soutenons pas.
- Après, d'une manière générale, je crois qu'il faut que nous soyons dans une lutte implacable contre le terrorisme.
- Vous l'aurez compris, une proposition de loi qui fait grand bruit mais qui a peu de chances d'être votée.
- Non seulement elle n'a aucune chance d'être votée, mais elle ne sera sans doute jamais inscrite à l'Assemblée nationale.
- Et demain, j'aurai la présidente de l'Assemblée nationale à 8h30 qui sera avec nous, Yael Bron-Pivet, et...
Transcription générée par IA
