"Quand on est monté à la commission d'appel, celle-ci nous a écouté, a-t-il déclaré au micro de Sud Radio durant l'émission Rugby & Cie. Notre dossier est clair. Des dirigeants ont fauté l'an dernier, mais le club n'a rien à voir. Le club est plus victime que coupable. Nous sommes victimes de personnes qui ont fauté par rapport à l'éthique et la morale. Au niveau judiciaire, je ne sais pas s'ils sont coupables ou pas. Mais je ne leur en veux pas, j'ai tourné la page. Il faut vite se remettre au travail. Le passé c’est le passé, on n'y changera rien."Si le club échappe à la relégation, il devrait commencer la saison prochaine avec huit points en moins. Un vrai handicap : "On est heureux de cette décision. On s’est battu jusqu'au bout, on espérait une bonne décision. Elle est là. Tant mieux, ça nous fait du bien. Mais on ne comprend pas pourquoi on est reconnu non coupable avec tout de même ces points en moins. On va aller devant le CNOSF (Comité national olympique et sportif français) pour défendre notre projet."
"La sanction de huit points de pénalité est moins forte mais injuste"
Une sanction qui va fortement compliquer les transferts du club gardois : "La sanction de huit points de pénalité est moins forte mais injuste. L'an prochain, ça va être compliqué psychologiquement pour les joueurs. Pour le recrutement, quels joueurs vont vouloir venir avec huit points en moins ? On va devoir mettre les bouchées doubles pour recruter."Une affaire de corruption non comparable à celle qui fait jusrisprudence en France, l'affaire Valenciennes/Marseille (VA-OM). "On ne peut pas comparer l'affaire VA-OM et la nôtre. Nous, il n'y a pas de corruption et pas de matchs arrangés. Seulement des tentatives. On n’achète pas un match avec 18 bouteilles de vin. Ce genre de cadeaux sont de l'ordre du protocole entre clubs", a-t-il affirmé.